德和阿普尔鲍姆都无法理

jebinkhatun456

由发挥。它不必为战前的反犹太主义和独裁罪行忏悔因为它们与纳粹和共产主义的罪行相比显得黯然失色。中东欧国家的右翼在年代和年代后共产主义共识破裂时充分利用了这一优势。斯奈解共产主义和纳粹主义道德对等的前提对于中欧和东欧社会民族保守派进攻的催化剂所发挥的重要政治作用。他们也看不到犹太问题在这一过程中发挥的关键作用。由于这些国家的民族主义右翼始终将共产主义者与犹。

太人联系在一起或者直接将其视为极端派因此他们能够解释自己的国家对犹太人犯下的罪行而不仅仅是将其归咎于亲纳粹的合作者。但在某种程度上将这些罪行描述为对犹太 加拿大 WhatsApp 号码数据 布尔什维克敌人的不完全非法反应正如道德对等的前提所确认的那样他们与纳粹一样不人道。根据这一前提大屠杀的独特性和不可比性的观念在世纪年代和年代受到新的后共产主义精英的攻击他们开始要求对共产主义罪行享有平等地位。阿普尔鲍姆的古拉格。



与红色饥荒和斯奈德的血腥之地在中欧和东欧立即成为畅销书正是因为它们与这个项目产生了共鸣。当年代后共产主义转型完成全国保守派结束与自由派的联盟时他们开始宣扬仇外和种族主义观点而不必担心被污蔑为极端主义者。反极权主义范式的盾牌保护他们免受这种可能性的影响。一方面他们的民族成员在共产党手中遭受的苦难被赋予了与犹太人在大屠杀中遭受的苦难同等的道德地位。另一方面大屠杀本身的苦难完全归咎。